mgsp@mail.com

至此，这件引起热议的案件终于告破。案件虽然告破，但是对滴滴平台业务的管控能力来说并没有随着案件的告破而结束。公众对于滴滴平台顺风车业务所产生的焦虑、恐惧也并没有随之消除。那么在这起案件中，滴滴平台对司机的审核是否尽到了审核义务？滴滴平台对司机的管控又在什么地方？《商学院》记者就此联系滴滴相关负责人，该负责人称一切以公告为准。

据报道，检方表示，涉案公司曾帮助一家印度客户采购原料和服务，而印度客户自2006年起参与了印度一项重大的天然气输送管工程。目前检方并未披露这家印度公司与客户的名称。涉案的3名离职员工被控在职期间曾帮助印度公司伪造发票，使其得以向天然气客户收取两次费用。这些收益随后涉嫌透过一个国际企业网络，转到了该印度客户在新加坡拥有的一家公司。

当被问到和哪些快递公司有合作时，店主表示，任何快递公司的邮件都可以寄存到他这里，但不是因为拿到了官方的代理权，仅仅是部分居民正好不在家，就临时存放在店里，“晚上回来方便拿走”。老小区没有智能快递柜北青报记者走访团结湖北头条、二条小区发现，诸如此类的情况屡见不鲜。由于小区较为老旧，没有统一设置的智能快递柜，无法亲自签收的快递居民只能让快递员暂时放在家门口或是附近代收点，如水果摊、彩票站、裁缝店等。

责任编辑：李昂来源：经济日报近日，经济日报记者从互联网金融风险专项整治工作领导小组获悉，《关于加强P2P网贷领域征信体系建设的通知》已于9月2日下发，P2P网贷机构将接入金融信用信息基础数据库运行机构——央行征信中心、百行征信等征信机构。这意味着，不仅P2P网贷机构的业务数据、利率情况会报送征信机构，从网贷平台借款的个人也将受到更多约束。

这一判例被视觉中国拿来作为自己大规模诉讼维权的基础，它借此成为了绝对的强势方。虽然多次爆出过视觉中国拿着自己没有版权的照片去找人维权，甚至找原版权持有方维权的笑话，但其经营模式并未受到任何影响。维权诉讼本身并没有任何错误，依靠起诉教育更多用户养成付费的习惯，对于国内的版权保护也是好事。但是，视觉中国因为其暗中的“小动作”而让大量的用户不满，这种商业道德上的缺失，是爆发舆论危机的根源。

责任编辑：蒋晓桐新发行债券的收益率为1.67%，比发行时的市场水平高1.7个基点。此外投标倍数也较低，这些都是需求疲软的典型信号。此次发行还显示外国需求可能出现回落。间接投标人——包括通过纽约联储投标的外国央行——获配比例为55.7%，此前六次发行的平均值略高于63%。即便如此，直接投标人——选择不使用中介并且可以包括外国账户——获配比例为13.6%，远高于8.3%的平均水平。